
Önemli: Bu makale genel uyum bilgisi sunar; hukuki danışmanlık değildir. BAE mevzuatının resmî İngilizce sürümleri, çelişki halinde Arapça asıl metnin esas alınacağını belirtir. Kapsam, yorum ve uygulama süreleri için BAE hukukunda yetkin bir danışmana başvurulmalıdır.
BAE’nin çocukların çevrim içi güvenliğine ilişkin çerçevesi iki temel düzenlemeye dayanıyor.
Çocukların Dijital Güvenliğine İlişkin Federal Kanun Hükmünde Kararname, 1 Ocak 2026’da yürürlüğe girdi.
Düzenleme, 18 yaşından küçük kişilerin dijital ortamlarda korunmasına ilişkin genel çerçeveyi oluşturur. Web siteleri, arama motorları, uygulamalar, mesajlaşma hizmetleri, forumlar, oyun platformları, sosyal medya, canlı yayın hizmetleri, podcast’ler, yayın platformları, isteğe bağlı video hizmetleri ve e-ticaret platformları kapsamındadır.
Düzenleme şu konularda gereklilikler getirir:
Bakanlar Kurulu Kararı ile uzatılmadığı sürece, halihazırda kapsama giren kuruluşlara durumlarını uyumlu hale getirmeleri için yürürlük tarihinden itibaren bir yıla kadar süre tanındı.
Çocukların Sosyal Medya Platformlarına Erişiminin Düzenlenmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı, 17 Haziran 2026’da çıkarıldı.
Sosyal medya platformu tanımına giren hizmetler için daha ayrıntılı gereklilikler getirir. Kişisel sosyal medya hesapları için asgari yaş 15’tir.
Karar ayrıca şu konularda ayrıntılı gereklilikler belirler:
Karar, Resmî Gazete’de yayımlandığı günü izleyen gün yürürlüğe girer. Platformlara bu tarihten itibaren 12 aylık geçiş süresi tanınır.
Kesin uyum tarihi hesaplanırken Resmî Gazete yayım tarihi doğrulanmalıdır. 17 Haziran 2026, kendiliğinden geçiş süresinin başlangıcı olarak kabul edilmemelidir.
Federal düzenleme, şu dijital platformlara ve internet hizmet sağlayıcılarına uygulanır:
Kapsam, BAE’de kurulmuş, lisanslanmış veya fiziksel varlığı bulunan şirketlerle sınırlı değildir. Hizmetini BAE kullanıcılarına yönelten ve çocukların kullandığı ya da hizmet veya içeriklerine maruz kaldığı yabancı platformlar da kapsamda olabilir.
Bir hizmetin BAE kullanıcılarına yöneltildiğine ilişkin göstergeler şunlar olabilir:
Mevzuat, yabancı bir hizmetin ne zaman BAE kullanıcılarına “yöneltilmiş” sayılacağına ilişkin henüz eksiksiz bir test sunmuyor. Platformlar, BAE’de ofis bulunmamasının onları kapsam dışında bıraktığını varsaymak yerine kapsam değerlendirmesini belgelemelidir.
2026 tarihli Karar, sosyal medya platformunu geniş tanımlar. Aşağıdaki işlevlerden birini veya birkaçını sunan hizmetleri kapsar:
Tanım; hizmetin ücretli veya ücretsiz olmasından, sağlayıcının bulunduğu yerden, iş modelinden ve kullanılan altyapıdan bağımsızdır.
Birden fazla işlevi birleştiren hizmetler bu açıdan değerlendirilmelidir.
Kendisini oyun, pazar yeri, forum, yayın hizmeti veya iş birliği aracı olarak tanımlayan bir platform yine de Karar kapsamına girebilir. Herkese açık profiller, kullanıcı gönderileri, takipçiler, yorumlar, grup kanalları, öneri akışları veya içerik üreticisi toplulukları, hizmetin bir bölümünü ya da tamamını kapsama sokabilir.
Daha ayrıntılı değerlendirilmesi gereken örnekler:
Değerlendirmede hizmetin fiilen sunduğu işlevler esas alınmalıdır.
Tek bir genel “reşit olmayan kullanıcı” etiketi, yaşa göre farklılaşan gereklilikleri uygulamak için yeterli değildir.
Platformlar operasyonel olarak en az dört yaş grubunu ayırt etmelidir.
Federal düzenleme uyarınca, belirli koşullar karşılanmadıkça 13 yaşından küçük çocukların kişisel verilerinin toplanması, işlenmesi, yayımlanması veya paylaşılması genel olarak yasaktır.
Bu koşullar şunları içerir:
Toplanabilecek verilerin ve ebeveyn rızasının alınması ile doğrulanmasının ayrıntılarının ek Bakanlar Kurulu düzenlemeleriyle belirlenmesi bekleniyor. Eğitim ve sağlık platformlarına, güvencelere bağlı olarak Bakanlar Kurulu Kararı ile özel muafiyetler tanınabilir.
Sosyal medya hizmetlerinde ebeveyn rızası, 15 yaşından küçüklere ilişkin ayrı hesap kısıtlamasını ortadan kaldırmaz.
Bir ebeveynin veri işlemeye rıza vermesi, 15 yaşından küçük çocuğun kişisel sosyal medya hesabı açmasına izin vermez.
Bu kullanıcılar federal düzenlemenin 13 yaş altı veri koruma eşiğinin üzerinde, sosyal medya hesabı yaş eşiğinin ise altındadır.
Bu nedenle sosyal medya Kararı kapsamındaki hizmetlerde kişisel hesap açamaz, kullanamaz veya işletemezler.
Platformlar aşağıdaki tam sosyal işlevlere erişimlerini de engellemelidir:
Çocuğun bakımından sorumlu kişinin rızası bu kısıtlamayı kaldırmaz.
15 yaşındaki çocuklar sosyal medyaya erişebilir; ancak hesapları özel koruma modunda olmalıdır.
Platformlar şu tür önlemleri uygulamalıdır:
Karar; sınırsız özel mesajlaşmayı, herkese açık canlı yayını ve yoğun algoritmik öneri sistemlerini kısıtlanması, devre dışı bırakılması veya ek güvencelerle desteklenmesi gerekebilecek yüksek riskli işlevler olarak özellikle belirtir.
2026 tarihli Karar’daki 15–16 yaş aralığına özgü kontroller, kullanıcı 16 yaşına girdiğinde aynı biçimde uygulanmaya devam etmez.
Bununla birlikte 16 ve 17 yaşındakiler genel Çocuk Dijital Güvenlik Kanunu kapsamında çocuk olmaya devam eder. Platformlar uygun gizlilik, güvenlik, içerik, reklam ve yaşa dayalı kontrolleri sürdürmelidir.
16 yaşına girmek, hesabı otomatik olarak kısıtlamasız yetişkin hesabına dönüştürmemelidir.
Yeni kurallar, ürün mimarisinde ve kullanım koşullarında değişiklik gerektirir.
Sosyal medya platformlarında yalnızca doğum tarihi sorulması yeterli değildir.
Kayıt akışı şunları sağlamalıdır:
Kısıtlı işlevlere erişim verilmeden önce hesabın durumu belirlenmelidir.
Tam etkin bir hesap oluşturup yaş doğrulamasını daha sonra yapmak uygun bir süreç değildir.
Ürün ekipleri, yaş grubuna göre kısıtlama uygulayabilen merkezi bir politika mekanizmasına ihtiyaç duyar.
Platform, kullanıcının şu işlemleri yapıp yapamayacağını belirleyebilmelidir:
Farklı ürün ekiplerinin bağımsız yönettiği dağınık özellik ayarlarının denetlenmesi zorlaşır ve tutarsız sonuç üretme olasılığı artar.
Merkezi bir yaş politikası hizmeti, kontrollerin tutarlı uygulanmasını ve incelenmesini kolaylaştırabilir.
Karar, 15 yaşından küçüklerin kişisel sosyal medya hesabı kullanmasını ve tam sosyal işlevlere erişmesini yasaklar.
Bu, kimlik doğrulamasız ve etkileşimsiz her türlü görüntülemenin tüm koşullarda engellenmesi gerektiği anlamına gelmeyebilir. Kesin sınırlar; hizmete, içeriğe ve ileride yayımlanacak düzenleyici rehberlere bağlı olabilir.
Uygun olduğu durumlarda platform, 15 yaş altına şu özellikleri taşıyan bir deneyim sunabilir:
Bu yaklaşım, platformun gerçek işlevleri ve BAE hukuku açısından doğrulanmalıdır.
Kurallar mevcut hesaplara da uygulanır.
Sosyal medya platformları, yaş sınırının altındaki çocuklara ait kişisel hesapları tespit ederek bunları askıya almak veya devre dışı bırakmak için derhal önlem almalıdır. Kısıtlamaların aşılmasını önleyici tedbirler de uygulanmalıdır.
Hesap inceleme ve düzeltme süreci şunları kapsamalıdır:
Otomatik tespit tek kontrol olmamalıdır. Hatalı pozitif sonuçlar uygun kullanıcıları etkileyebilir; hatalı negatif sonuçlar ise yaş sınırının altındaki hesapları açık bırakabilir.
Platformlar itiraz ve insan tarafından inceleme süreci sunmalıdır.
15 yaşındaki kullanıcılar için şu özellikleri inceleyin:
Uygulanabilecek güvenceler:
Karar, yoğun algoritmik öneri sistemlerini 15 yaşındaki kullanıcılar için potansiyel olarak yüksek riskli özellikler arasında sayar.
Öneri sistemlerinin uyum değerlendirmesi, çocuk güvenliği incelemesine dahil edilmelidir.
Platformlar şunları değerlendirmelidir:
Çocuk güvenliği modu, yasaklı içeriklerin kaldırılmasının yanında farklı sıralama hedefleri de gerektirebilir.
Platformlar, 15–16 yaş grubu için izin verilen erişim dönemlerini düzenleyen ve günlük ya da gece kullanımını sınırlayan araçlar sunmalıdır.
Çocuk Dijital Güvenlik Konseyi ve TDRA ek ayrıntılı standartlar yayımlayabilir.
Ürün ekipleri şu yetenekleri hazırlamalıdır:
Federal düzenleme de çocukların korunması kapsamında süre sınırlarına, zorunlu dinlenmeye ve bağlantıyı kesme dönemlerine daha genel olarak yer verir.
Yaş kontrolleri, kişisel verilerin korunması açısından dikkatli tasarım gerektirir.
Platform, yetişkinlerle çocukları ayırt etmeye yetecek bilgiyi toplarken yeni ve yüksek riskli bir kimlik veri tabanı oluşturmaktan kaçınmalıdır.
Veri envanteri şunları belirlemelidir:
Envanter, her veri kategorisini alan sistemleri, tedarikçileri, ekipleri ve ülkeleri göstermelidir.
Teknik olarak mümkünse ana platform, kimlik belgesinin tam kopyası yerine yaş kontrolünün sonucunu almalıdır.
Örneğin yaş kontrolü bileşeni şu sonuçları döndürebilir:
under_15 — 15 yaş altıage_15 — 15 yaşage_16_to_17 — 16–17 yaşadult — yetişkinverification_failed — doğrulama başarısızmanual_review_required — manuel inceleme gerekliPlatformun kullanılan yönteme, zamana ve sonuca ilişkin kanıta ihtiyacı olabilir. Bununla birlikte denetlenebilir bir yaş doğrulama belirteci yeterliyse pasaport görüntülerini, Emirates ID kopyalarını, yüz görüntülerini veya biyometrik şablonları saklamaktan kaçınılmalıdır.
Bu ayrım, bir ihlalin etkisini azaltır ve amaçla sınırlılığı göstermeyi kolaylaştırır.
2026 tarihli Karar, yaş doğrulamanın tamamlanması için gerekli kapsam ve süre dışında biyometrik verilerin ve resmî belgelerin saklanmamasını; işlemlerin uygulanabilir mevzuata uygun yürütülmesini gerektirir.
Saklama planında şu unsurlar ayrı değerlendirilmelidir:
“Doğrulama sonrası silme” kuralını; işlem kayıtları ve tedarikçi teyidi içeren teknik bir silme sürecine dönüştürün.
Yaş doğrulama açıklaması şunları anlatmalıdır:
Açıklama, ilgili kullanıcının anlayabileceği bir dille yazılmalıdır.
Daha küçük kullanıcılar için katmanlı açıklama uygun olabilir:
Tedarikçi kullanılması platformun sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
Tedarikçi incelemesi şu konuları kapsamalıdır:
Açıkça hukuka uygun ve yetkilendirilmiş olmadıkça sözleşmeler; tedarikçinin yaş doğrulama verilerini ilgisiz analizler, model eğitimi veya ticari profilleme için kullanmasını engellemelidir.
Karar, gerekli standartları karşılamak koşuluyla farklı yaş doğrulama yöntemlerine izin verir.
Olası yöntemler:
Sosyal medya platformlarında kişinin kendi yaş beyanının yeterli olmadığı açıkça belirtilir.
Yöntem şunları sağlamalıdır:
Uygulama mimarisi, riske göre farklı güvence düzeyleri kullanabilir.
Değerlendirilebilecek kontroller:
Değerlendirilebilecek kontroller:
Şu özellikler açılmadan önce daha güçlü doğrulama uygun olabilir:
Seçilen yöntem, BAE’deki onay gerekliliklerini karşılamalıdır. Karar’ın onay gerektirdiği durumlarda risk temelli yaklaşım, onaysız yöntemi gerekçelendirmek için kullanılamaz.
Yaş tahmin modelinin performansı; görüntü kalitesi, engellilik, cihaz türü, etnik köken veya başka etkenlere göre değişebilir.
Karar, gerekçesiz ayrımcılığı ve teknik dışlanmayı yasakladığından platformlar şu alternatifleri sunmalıdır:
Tek bir biyometrik yöntem belirsiz sonuç verdiği için kullanıcının erişimi kalıcı olarak kaybolmamalıdır.
Platform şunları gösterebilmelidir:
Denetlenebilirlik, ham kimlik bilgilerinin tamamının saklanmasını gerektirmez.
Sürecin tasarlandığı şekilde çalıştığını göstermeye yetecek kanıtın korunmasını gerektirir.
2026 tarihli Karar, sosyal medya platformlarının şu işlemleri yapmasını yasaklar:
Karar şu işlemlere izin verir:
İnceleme, görünen reklamın arkasındaki veri akışlarını da kapsamalıdır.
Şu unsurlar değerlendirilmelidir:
Reklam ortağının kendi koşullarında hizmetin çocuklara yönelik olmadığını belirtmesi, çocuk hesaplarının yetişkin reklam iş akışlarına aktarılmasını haklı kılmaz.
Platformlar bu ayrımı kurum içinde tanımlamalıdır.
Bağlamsal reklam şu tür bilgileri kullanabilir:
Davranışsal reklam şu verilere dayanabilir:
Reklam sistemleri, çocuk hesaplarının fark edilmeden bağlamsal hedeflemeden davranışsal hedeflemeye geçmesini engelleyecek şekilde yapılandırılmalıdır.
Federal düzenleme, çocukları etkileyen zararlı içerik ve davranışların derhal bildirilebilmesi için açık ve kullanımı kolay araçlar sunulmasını gerektirir.
Platformlar; yapay zeka ve makine öğrenmesi dahil teknik yeteneklerini, zararlı içeriklerin önceden tespiti, kaldırılması veya bildirilmesi için de kullanmalıdır.
Düzenleme ayrıca belirtilen çocuk cinsel istismarı materyallerinin ve zararlı içeriklerin, soruşturma için istenen bilgilerle birlikte ilgili makamlara derhal bildirilmesini gerektirir. Yetkili makamların kaldırma ve bildirim kararları da uygulanmalıdır.
Birçok menünün arkasında kalan genel bir şikâyet formu yeterli olmayabilir.
Çocuklar şunları bildirebilmelidir:
Bildirim arayüzü şunları açıklamalıdır:
Platform şu durumlar için ayrı iş akışları tanımlamalıdır:
Süreç; sorumlu ekibi, müdahale süresini, delil koruma gerekliliklerini ve yetkili makamlarla iletişim yolunu belirtmelidir.
Güçlü teknik kontroller, sorumluluk ve kayıtlar dağınıksa uyumun gösterilmesi için yeterli olmayabilir.
Birimler arası programa şu ekipler katılmalıdır:
BAE çocuk dijital güvenlik programından üst düzey bir yönetici sorumlu olmalıdır.
Sosyal medya Kararı, çocuklara ilişkin dijital güvenlik risklerinin dönemsel değerlendirilmesini açıkça gerektirir.
Değerlendirmede şunlar dikkate alınmalıdır:
Değerlendirme sonucunda düzeltici faaliyetler önceliklendirilmeli ve tamamlanmaları izlenmelidir.
Dosya şunları içermelidir:
Karar uyarınca:
Yetkili makamlar, uygulanabilir çerçeve ve kademelilik ilkesi kapsamında uyarı, kapatma, kısmi engelleme, tam engelleme ve idari yaptırım gibi tedbirler uygulayabilir.
Bu makale için incelenen düzenlemeler, çocuk dijital güvenliğine ilişkin para cezalarının tutarlarını gösteren eksiksiz bir yayımlanmış liste içermiyor.
Platformlar doğrulanmamış ceza tutarlarına dayanmamalıdır. Mevzuatta belirtilen operasyonel sonuçlar arasında uyarılar, hizmet kısıtlamaları ve engelleme bulunur.
Teknik standartlar takip edilirken mevcut yükümlülükler temelinde mimari ve yönetişim çalışmaları başlatılabilir.
Temel yükümlülükler ürün işlevleri, erişim kontrolü ve güvenlik operasyonlarıyla ilgilidir. Platformu değiştirmeden hukuki metni güncellemek temel gereklilikleri karşılamaz.
Sosyal medya Kararı kapsamında kişinin kendi beyanı yeterli yaş doğrulaması sayılmaz.
Bakım sorumlusunun rızası, 15 yaş altı kişisel sosyal medya hesabına izin vermez ve 15 yaşındakiler için zorunlu korumaları kaldırmaz.
Kurallar veri minimizasyonunu, amaçla sınırlılığı ve sınırlı saklamayı vurgular. Belge veya biyometrik verilerin süresiz tutulması ek gizlilik ve güvenlik riski yaratır.
Platform, yasaklandığı ölçüde çocuklara yönelik davranışsal reklamı ve ticari profillemeyi fiilen engellemelidir. Reklam tanımlayıcıları reklam teknolojisi tedarikçilerine akmaya devam ediyorsa yazılı politika yeterli değildir.
Platformlar sistemdeki yaş sınırının altındaki hesapları belirlemeli ve gerekli işlemleri yapmalıdır. Yalnızca yeni kayıtlara uygulanan kontroller önemli bir eksik bırakır.
15–16 yaş aralığına özgü zorunlu korumalar vardır. 16 ve 17 yaşındakiler genel federal düzenleme kapsamında çocuk olmaya devam eder; ancak kontrol modeli aynı değildir.
Pazar yeri, oyun, yayın hizmeti veya uygulama sosyal medya işlevleri içerebilir. Kapsam özellik bazında değerlendirilmelidir.
Canlı yayın, üretken yapay zeka, herkese açık keşif, grup sohbeti, hediyeleşme ve öneri değişiklikleri platformun risk sınıfını önemli ölçüde etkileyebilir.
BAE çocuk dijital güvenliği gerekliliklerini ürün, gizlilik, reklam ve yönetişim çalışmalarına dönüştürmek için bu listeyi kullanın.
| Alan | Asgari uygulama adımı | Saklanacak kanıt |
|---|---|---|
| Kapsam |
BAE’ye sunulan ve BAE kullanıcılarına yöneltilen hizmetleri belirleyin.
|
Yazılı uygulanabilirlik değerlendirmesi |
| Sınıflandırma |
Sosyal, oyun, yayın ve pazar yeri özelliklerini değerlendirin.
|
Ürün işlevleri envanteri |
| Yaş grupları |
13 yaş altı, 13–14, 15, 16–17 ve yetişkin hesap durumlarını yapılandırın.
|
Onaylı yaş politikası matrisi |
| Doğrulama |
Etkili ve hukuken gerekçelendirilebilir bir yaş kontrolü yöntemi uygulayın.
|
Tedarikçi kayıtları ve test sonuçları |
| Veri minimizasyonu |
Uygun yaş grubunu belirlemek için gereken bilgileri toplayın.
|
Veri akışı ve minimizasyon incelemesi |
| Saklama |
Kimlik belgelerini ve biyometrik verileri artık gerekli olmadıklarında silin.
|
Silme kayıtları ve tedarikçi kanıtları |
| 15 yaş altı hesaplar |
Yasaklanan hesapların açılmasını engelleyin ve mevcut yaş sınırı altı hesapları belirleyin.
|
Tespit ve askıya alma kayıtları |
| 15 yaş kontrolleri |
İçeriği, tanınmayan kişilerle iletişimi, herkese açık paylaşımı, canlı yayını ve yoğun önerileri sınırlandırın.
|
Özellik yapılandırma kanıtları |
| Varsayılan gizlilik |
Uygun en yüksek gizlilik ayarlarını otomatik uygulayın.
|
Yapılandırma kayıtları ve test ekran görüntüleri |
| Reklam |
Çocuklar için takibe dayalı hedefli reklamı ve ticari profillemeyi devre dışı bırakın.
|
Reklam teknolojisi yapılandırması ve veri akışı testleri |
| Ebeveyn kontrolleri |
Zorunlu korumaları zayıflatmayan, anlaşılır kontroller sunun.
|
Ürün belgeleri ve kalite güvence sonuçları |
| Süre kontrolleri |
Günlük sınırları, gece kısıtlamalarını ve bağlantıyı kesme dönemlerini destekleyin.
|
İşlevsel test kanıtları |
| Bildirim |
Basit, görünür ve çocuklara uygun bildirim kanalları sunun.
|
Bildirim iş akışı ve müdahale ölçümleri |
| İçerik denetimi |
Acil çocuk güvenliği olaylarını yönlendirme ve yetkili makamlara bildirme prosedürleri oluşturun.
|
Olay ve yönlendirme matrisi |
| Risk değerlendirmesi |
Çocuk güvenliği risklerini dönemsel olarak ve önemli ürün değişikliklerinden önce değerlendirin.
|
Onaylı değerlendirme raporları |
| Denetime hazırlık |
Düzenleyici inceleme için gerekli istatistikleri, kayıtları ve uyum bilgilerini hazırlayın.
|
Raporlama dosyası ve kontrol panosu |
| Yönetişim |
Ürün, gizlilik, mühendislik ve kullanıcı güvenliği alanlarında hesap verebilir sorumlular atayın.
|
Sorumluluk matrisi ve yönetim onayları |
Bu kontrol listesi genel uyum bilgisi sunar; hukuki danışmanlık değildir. Nihai yorum ve uygulama, BAE hukukunda yetkin bir hukuk danışmanıyla doğrulanmalıdır.
Hayır. Karar, sağlayıcının kuruluş yerinden bağımsız olarak hizmetleri BAE’de sunulan veya BAE kullanıcılarına yöneltilen sosyal medya platformlarına uygulanır.
Genel federal düzenleme de hizmetlerini BAE kullanıcılarına yönelten platformlara ülke dışında uygulanabilir.
Hayır.
15 yaş altı kişisel hesap kısıtlaması, Karar’daki sosyal medya platformu tanımına giren hizmetlere uygulanır.
Diğer dijital platformlar; yaş doğrulama, gizlilik, zararlı içerik ve çocuk koruma yükümlülükleri dahil genel Çocuk Dijital Güvenlik Kanunu’na tabi olmaya devam eder.
Birden fazla işlevi birleştiren ürünler dikkatle sınıflandırılmalıdır.
2026 tarihli Karar kapsamında hayır.
Bakım sorumlusunun rızası, 15 yaş altı sosyal medya hesabı yasağına istisna oluşturmaz.
Sosyal medya kuralları kapsamında kabul edilen yaş doğrulama yöntemi olarak hayır.
Karar, kişinin yaşını kendisinin beyan etmesini yeterli görmez. Belirlenen standartları karşılayan etkili ve güvenilir yöntem gerekir.
Her durumda değil.
Karar belgeye dayalı yöntemlere izin verir; ancak veri minimizasyonunu ve sınırlı saklamayı da gerektirir. Platform, tam kimlik belgesi kopyası yerine yalnızca yaş sonucunu veya doğrulama belirtecini alıp saklayıp saklayamayacağını değerlendirmelidir.
Hayır.
İlgili standartları karşılaması koşuluyla izin verilen yöntemlerden biridir. Kamu dijital kimliği, resmî belge doğrulama ve onaylı lisanslı sağlayıcılar diğer seçeneklerdir.
Karar; takibe ve davranışsal profillemeye dayalı hedefli reklamları ve çocukların dijital faaliyetlerinin izlenmesine dayalı ticari veri kullanımını özellikle yasaklar.
Profillemeye veya gizliliğe müdahaleye dayanmayan genel bağlamsal reklam, yasaklanan davranışsal hedeflemeden ayrı tutulur.
Sosyal medya hesabına izin verilebilir; ancak çocuk 16 yaşına girene kadar ek güvenceler uygulanmalıdır.
Geçiş sırasında korumalı hesap durumu etkinleştirilmeli; kısıtlamasız erişim otomatik verilmemelidir.
15–16 yaşa özgü kontroller değişebilir; ancak kullanıcı genel federal çerçevede 18 yaşına kadar çocuk sayılır.
Bu nedenle uygun gizlilik, içerik, reklam ve güvenlik korumaları sürdürülmelidir.
Federal düzenleme, ayrı bir idari yaptırım çerçevesi öngörür.
Bu makale için incelenen düzenlemelerde uyarı, kapatma, kısmi ve tam engelleme gibi tedbirler bulunur; ancak çocuk dijital güvenliğine ilişkin eksiksiz bir para cezası listesi bulunmaz.
İşletmeler, resmî olmayan tutarlara dayanmak yerine sonraki Bakanlar Kurulu düzenlemelerini ve düzenleyici rehberleri doğrulamalıdır.